خبر داغ از خبرگزاریها:شریعتمداری: می‌گویند صد تحریم برداشته شده یکی را نام ببرند/ آب سنگین را خودمان

خبر تصادفی:
کاروان جمهوری اسلامی ایران در مسابقات بزرگ پارالمپیک کار خود را با کسب پانزدهمی به پایان رساند. ورزشگاران ایران در این رقابتها با کسب هشت مدال طلا, نه مدال نقره و هفت مدال برنز و در مجموع 24 مدال کار خود را به پایان رساند. ایران در دوره قبلی رقابتهای پارالمپیک موفق به کسب رتبه یازدهم در جدول مدال ها شده بود و از این حیث رتبه ایران چند پله نزول پیدا کرده بود. همچنین حادثه تلخ این رقابتها که کام همه ورزشکاران را تلخ نمود مرگ دوچرخه سوار کشورمان در مسیر مسابقه بود

 main:

شرح خبر:

به گزارش خبرگزاری فارس، حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان و حجت‌الاسلام والمسلمین محمدحسن رحیمیان تولیت مسجد مقدس جمکران  با حضور در برنامه «نگاه یک»به بررسی موضوع استکبارستیزی و آمریکا پرداختند.

شریعتمداری با اشاره به اینکه، اساسا درگیری ما با آمریکا ماهوی است، گفت: این درگیری از ماهیت های ما سرچشمه می گیرد لذا داستان پر حادثه ما از زمانی شروع می شود که به همت امام و مردم نسخه اسلام ناب را بر کرسی حاکمیت نشاندیم.

وی با اشاره به اینکه، اسلام ناب از ویژگی های ظلم ستیزی است، افزود: اسلامی که ظلم ستیز نباشد اسلام نیست، اسلامی که به پرخوری مرفهین بی درد در کنار فقر محرومان تن دهد، اسلام نیست بلکه اسلام آمریکایی است.

این فعال سیاسی با بیان اینکه، با شکل گیری نظام اسلامی نظام سلطه قد علم کرد، گفت: آمریکا باید دست از خوی استکباری خود بردارد واز سوی دیگر، باید اذعان داشت که درگیری آمریکا با اسلام بر سر نماز و روزه نیست.

وی ادامه داد:  کسانی که نسخه سازش با آمریکا را می‌پیچند باید به دو سوال پاسخ بدهند: یکی این مسئله که آیا آمریکا تغییر ماهیت داده است؟ دوم اینکه آیا قرار است از اسلام دست بکشیم؟

حجت الاسلام والمسلمین رحیمیان در ادامه با اشاره به اینکه، مسئله مبارزه با طاغوت و استکبار دو مفهوم متقارن و هم سوی با یکدیگر هستند، بیان کرد: امروزه مستکبران عالم در تقابل با اسلام ناب قرار گرفته اند لذا استکبار حق و غیر حق ندارد.

وی با اشاره به اینکه، هیچ عذابی برای مستکبر مانند عذاب ذلت نیست، خاطرنشان کرد: شروع نهضت امام خمینی (ره) از نفی طاغوت و نفی رابطه رژیم شاه با آمریکا بود.

حجت الاسلام رحیمیان با اشاره به اینکه، خصوصیات پایدار و ثابت امام برگرفته از حقیقت لایتغیر قرآن است، افزود: آمریکا بیشترین ویژگی ها و خصوصیات مستکبران عالم را دارد بنابراین می توان نتیجه گرفت که همه گرفتاری های ما و جهان اسلام از آمریکا است.

وی با اشاره به مواضع دو کاندیدای فعلی ریاست جمهوری آمریکا اظهار داشت: مواضع آنها نشان دهنده ماهیت  این کشوراست لذا همه دنیا گرفتار مسائل آمریکا است.

مدیر مسئول روزنامه کیهان در بخش دیگری از این برنامه در پاسخ به این سوال که چطور می توان استکبار ستیزی را با تنش‌زدایی جمع کرد گفت: آمریکا در صدر مستکبرین عالم قرار دارد به طوری که طبق برآورد ها و اسناد موجود مشخص شده است که این کشور با سابقه 250 ساله حدودا 224 سال خود را در جنگ و تجاوز به سر برده  یعنی93 درصد عمر آمریکا در جنگ و تجاوز به کشورهای دیگر سپری شده است.

شریعتمداری با اشاره به فرمایش امام خمینی( ره) علیه مبنی بر اینکه، آمریکا شوروی را هم بازی داده است، عنوان کرد: شعار مرگ بر آمریکا در آخرین فرمایشات امام قابل مشاهده است و لذا این اعتقاد ملی و دینی است.

 

وی گفت: اینکه عده ای می خواهند دشمنی آمریکا با ایران را در ماجرای 28 مرداد خلاصه کنند غلط است، دشمنی آمریکا با ما سابقه دیرینه دارد.

شریعتمداری در ادامه با اشاره به ادعای برخی از افراد مبنی بر اینکه اگر با آمریکا سازش کنیم بسیاری از مشکلات حل خواهد شد، گفت: خوی آمریکا غارت گری است لذا کسانی که این نسخه ها را می پیچند، نسخه فلاکت را می پیچند.

حجت الاسلام رحیمیان نیز در همین رابطه اظهار داشت: تجربه در طول سال های اخیر ثابت کرده که نمی توان به آمریکا اعتماد کرد ضمن آنکه مسئله برجام این فرصت را ایجاد کرد که بار دیگر دیدگاه حضرت امام در مورد آمریکا آزموده شود و نتیجه آن را مردم و نسل امروز در کشور و دنیا شاهد باشند که نتیجه مذاکره با آمریکا چیست.

شریعتمداری همچنین درباره اینکه عدم مذاکره و عدم ارتباط سیاسی با آمریکا چه مزایایی می تواند برای ما داشته باشد نیز اظهار داشت: امروز یکی از آقایان فرمودند که 100 مورد از تحریم ها برداشته شده و تنها سه مورد از آن ها مانده است و عده ای این 100 مورد را نمی بینند و سه مورد دیگر را می بینند که باید از وی خواست که یکی از این صد مورد را نام ببرد.

این فعال سیاسی ادامه داد: اینکه گفته می شود تحریم ها برداشته شده، چه چیز این تحریم ها برداشته شده، کدام تحریم ها برداشته شده ؛ تحریم های بانکی که همچنان برقرار است و بر اساس گفته آقای سیف بانک های بزرگ با ما رابطه برقرار نمی کنند و ما را مجبور به قبول FATF می کنند که این خود یک قدم به عقب است.

وی همچنین با طرح این سوال که غنی سازی ما را به رسمیت شناختند یعنی چه، اضافه کرد: غنی سازی باید صنعتی باشد، غنی سازی پایلوت و آزمایشگاهی که نمی خواهیم؛ به ما اجازه دادند که در سال 300 کیلو اورانیوم غنی شده زیر 5 درصد داشته باشیم  و غنی سازی 20 درصد و اراک را از ما گرفتند، بعد به ما می گویند UF4 (کیک زرد) وارد کنیم و آن را به UF6 تبدیل کنیم که همان اورانیوم غنی شده است که از 300 کیلو هم نباید بیشتر باشد، آن را به UF6   تبدیل کنیم که چه بشود؟

شریعتمداری ادامه داد: درباره اینکه با افتخار گفته می شود که می توانیم آب سنگین صادر کنیم هم باید بگویم ما را وادار کردند که آب سنگین صادر کنیم.

این فعال سیاسی خاطر نشان ساخت: آقایانی که دست اندرکاران اصلی در مذاکرات بودند می گویند تحریم ها تنها بر روی کاغذ برداشته شده  لذا آقایانی که مدعی هستند تحریم ها برداشته شده بگویند کدام تحریم ها برداشته شده است.

وی همچنین اظهار داشت: اگر دو برابر شدن صادرات نفت را هم قبول کنیم باید پرسید که آیا پول آن به کشور برگشته است؛ صادرات نفت آزاد است چون دنیای غرب به آن نیاز دارد آن هم نفتی که قیمت آن یک سوم شده است،بله غرب به این نفت مجانی نیاز دارد؛ البته اگر قرار است پول نفت را تهاتر کرد، تهاتر کنیم که چه چیزی بگیریم ، با هند تهاتر کنیم که برنجی وارد کنیم که بعد معلوم شود از نوع تراریخته است.

شریعتمداری همچنین با بیان اینکه مذاکره یک فرمول دارد و در آن صحبت از بده بستان است، تاکید کرد: آمریکا مذاکره را برای مذاکره می‌خواهد نه برای توافق و برای این با ما مذاکره می کند تا آن را بفروشد یعنی به نهضت های جهانی و بقیه بگوید اگر شما معتقدید که ایران الگوی شماست، باید بدانید که او هم در نهایت مجبور شد تا با ما کنار بیاید لذا مذاکره با چنین کشوری نه تنها سود ندارد بلکه خطر هم دارد.

حجت الاسلام رحیمیان نیز در باره این ادعا که آمریکایی ها خواهان تغییر رابطه با ایران هستند اظهار داشت: مگر نسبت به کسی که سراسر ارتباطاتش با ما جنبه خائنانه داشته می توان این ادعا را حمل به صحت کرد؟ قطعا پشت هر حرف آنها توطئه جدید یا برنامه ریزی برای فریب افکار عمومی است، ضمن آنکه هیچ نشانه ای از تغییر مسیر حرکت آنها نسبت به انقلاب اسلامی نبوده و نیست.

وی با اشاره به تحولات منطقه (یمن، سوریه، عراق، لبنان، افغانستان و ...) خاطر نشان ساخت: آمریکا به چیزی کمتر از براندازی  و تغییر ماهیت نظام جمهوری اسلامی ایران و تسلیم کردن نظام قانع نیست.

شریعتمداری نیز در همین رابطه با بیان اینکه براندازی جمهوری اسلامی ایران به عنوان یکی از خطوط قرمزی است که آمریکا همیشه آن را با خود به همراه داشته که با تغییر دولت ها در آن تغییری ایجاد نمی شود، بیان کرد: بحث هسته‌ای موضوع اصلی تحریم ها نبوده، هدف اصلی تحریم ها در وهله اول تغییر رفتار ایران و پس از آن تغییر ساختار کشور بوده است.

وی افزود: زمانی که آنها نتوانستند از طریق نظامی یا طرق دیگر ما را وادار به تسلیم کنند وارد فاز دیگری شدند به این ترتیب که ظاهر را حفظ کنند و درون را تغییر دهند به طوری که حتی ممکن است یک روحانی در راس حکومت  باشد ولی حکومت دیگر خصلت اصلی را نداشته باشد.

این فعال سیاسی همچنین درباره انتقاد برخی افراد که معتقدند کلید واژه فتنه مورد سوءاستفاده برخی جریانات سیاسی در داخل کشور شده نیز اظهار داشت: راهش این است که فتنه گران مرز خود  را مشخص کنند، امروز یکی از آقایان می گوید اینکه سه وزیر پیشنهادی دولت در مجلس رای آوردند این است که دیگر برای برخی اتهامات گوش شنوایی نیست در حالی که متاسفانه برخی نمایندگان شناخت دقیقی از ماجرا ندارند؛ فتنه گران وطن فروشی کردند  بنابراین احتمال آنکه دوباره دست به وطن فروشی بزنند وجود دارد.

حجت الاسلام رحیمیان نیز در بخش پایانی اظهاراتش آینده را از آن اسلام خواند و گفت: با ایستادگی ملت ایران در سال های گذشته علیرغم همه تلاش دشمن، آنها هیچ گاه موفق به تسلیم نظام نشدند ضمن آنکه قرآن وعده داده که توطئه توطئه‌ گران به خود آنها باز خواهد گشت و قطعا آینده از آن اسلام است.

شریعتمداری نیز در پایان این برنامه بحث حقوق های نجومی را به نفع آمریکا خواند و گفت: کسانی که حقوق های نجومی می گیرند به ارزشها هجوم می آوردند و دل مرد مظلوم که صاحبان اصلی انقلاب هستند را می شکنند.

خبر داغ و جدید را بخوانید:وصیت حافظ اسد به بشار درباره ایران/ سوریه نبود حزب الله هم از بین می‌رفت/ م

خبر تصادفی:
هوای آلوده تهران همیشه یکی از اصلی ترین موضوعات برای انتقاد بوده است.جمعیت تهران بسیار زیاد شده و روز به روز نیز زیاد تر میشود.این امر باعث شده که نتوان تردد خود رو ها را در سطح شهر کنترل کرد و ترافیک شدید همراه با آلودگی زیاد در شهر بوجود بیاید.کنترل این مشکل سال هاست مه مورد بررسی قرار دارد اما نتیجه ای حاصل نشده و تهران همچنان یکی از شلوغ ترین و مثیف ترین شهر های دنیا است که برای تنفس در این شهر مشکلات زیادی وجود دارد.

 main:

شرح خبر:

گروه امنیتی دفاعی خبرگزاری فارس، مخالفان و نقادان حضور نظامی ایران در سوریه در امنیت کامل و بدون دغدغه در دفتر کار خود می‌نشینند و اقدامات جمهوری اسلامی طی چند سال اخیر در جبهه مقاومت را نفی می‌کنند.

در حالیکه تقریبا تمامی کارشناسان معتقدند اگر کمک‌های نظامی و استراتژیک ایران در سوریه نبود، جبهه مقاومت شکست می خورد و داعش و حامیانش منطقه را تحت کنترل خود می‌گرفتند و به مرزهای کشورمان می‌رسیدند.

متن زیر سخنان منتشر نشده‌ای از سردار سرلشکر شهید حسین همدانی (فرمانده مستشاران نظامی ایرانی در سوریه به مدت 3 سال و از بنیانگذاران دفاع مردمی سوریه) پیرامون چرایی حضور و کمک ایران به سوریه است.

***

در جامعه ما در ایران این حرف‌ها زده می‌شود، چرا ما رفتیم سوریه؟ وقتی ما رفتیم در جلساتی که مسئولان هم بودند از ما سؤال کردند که چرا رفتیم آنجا؟

خب سوریه با نظام حزب بعث، مرحوم حافظ اسد، اولین کشوری بود که به محض پیروزی انقلاب ما را به رسمیت شناخت و این در زبان دیپلماسی تعریف دارد.

یک کشوری که اول از همه شما را به رسمیت می‌شناسد، جایگاه مخصوصی دارد و در روابط خارجی با آن کشور و در دیپلماسی باید قدرش را دانست. باید حساب جداگانه‌ای باز کرد، پس سوریه اولین کشوری بود که ما را به رسمیت شناخت.

در جنگی که صدام و به عبارتی آمریکایی‌ها آغاز کردند و در واقع صدام بازیگر بود، در اردوگاه شیطان بزرگ، علیرغم اینکه حافظ ابوذر حزب بعث بود، آمد در اردوگاه انقلاب اسلامی و در کنار ایران قرار گرفت. نه با شعار و حرف، نه! آمد توی میدان و محکوم کرد، برخورد کرد. چطور؟

نفت عراق که از سوریه به دریای مدیترانه می‌رفت، لوله‌های نفت را بست، لوله‌ها را قطع کرد. با این کار خسارات زیادی به عراق وارد کرد و شد خبر روز دنیا، سوریه شاهرگ اقتصادی عراق را زد، با این کار منافع خودش را هم کم کرد. کلی سود می‌برد از ترانزیت و انتقال نفت، کار بزرگی برای ما انجام داد آن را به خاطر ما قطع کرد.

سوریه در حالیکه ما به شدت به مهمات و تجهیزات نظامی نیاز داشتیم، درب زاغه مهمات را برای ما باز کرد. محسن رفیقدوست می‌گوید ما خرید کرده بودیم از خیلی کشورها ولی به ما نمی‌دادند. مهمات و سلاح خریده بودیم ولی به ما نمی‌دادند. می‌گفتند ایران در حال سقوط است. زنگ زدم به وزیر دفاع سوریه آقای مصطفی طلاس گفت باید سیدی رئیس بگوید. گفتم من هواپیما را فرستادم برای شما. سوری‌ها هواپیما را پر کردند مهمات و فرستادند.

سوریه به ما موشک داد زمانی که هیچ کشوری حتی فشنگ هم به ما نمی‌داد، در حالی که سوریه در اردوگاه شرق بود و با شوروی سابق تعهد داشت، خروج کرد علیرغم توافقاتی که داشت.

حالا ما نباید به کمک او برویم؟ احتیاج دارد، نباید کمک کنیم؟ اگر همسایه شما خانه‌اش آتش بگیرد نباید بروید کمک کنید؟ اگر امروز سوریه نبود حز‌ب‌الله که بزرگترین پایگاه و دستاورد جمهوری اسلامی در این منطقه بود، از بین می‌رفت. از طریق سوریه، حزب‌الله را کمک کردیم و راه انداختیم. ما که با دولت لبنان رابطه‌ای نداشتیم، نه قبلا و نه امروز.

مهمتر از اینها دیدگاه امام و رهبری است. امروز در مقابل شیطان بزرگ و جهان استکبار جبهه‌ای تشکیل شده به نام جبهه مقاومت. حضرت آقا می‌فرماید: «این اردوگاهی که تشکیل دادیم به نام جبهه مقاومت، باقیمانده کشور سوریه است. هیچ کشور دیگری باقی نمانده. همه کشورها مستقیم یا غیرمستقیم اسرائیل را به رسمیت شناختند و سازش کردند».

حضرت آقا می‌فرماید: در کشوری مثل کره شمالی که نه یک مسجد و نه یک کلیسا وجود دارد ولی چون در جبهه ضداستکباری است ما با او رابطه داریم. اصلا آنها می‌گویند خدایی وجود ندارد. خدای ما «کیم ایل‌سونگ» است. اما سوریه که در جبهه مقاومت اسلامی است، مسلمان هستند، با ما همراه بودند. برای ما فداکاری کردند. ظلم است ما به سوریه کمکی نکنیم.

امروز وظیفه همه است که بگوییم سوریه امروز در جبهه مقاومت است. حضرت آقا می‌فرماید «هر کسی، هر کشوری، هر شخصیتی، هر جمعیتی که امروز در جبهه ضد استکباری باشد با او هستیم.  کمک می‌کنیم چه مسلمان یا غیر مسلمان، با او هستیم، در جبهه ضداستکباری باشد او را کمک می‌کنیم».

کشوری مثل سوریه که هم مسلمان است، هم همراهی کرده، هم فداکاری کرده، هم به ما کمک کرده، امروز او را متهم کنیم که داریم به او پول بلاعوض می‌دهیم؟

بعضی مواقع در گفتمان خودمانی که با مسئولان آنها هستیم، در آنجا می‌گویند ما نمی‌گوییم کمک کردیم، اصلا هر چه کمک کردیم بر اساس سیاست حافظ اسد بوده، حافظ اسد وصیت کرده تا زمانی که با ایران اسلامی هستید، هستید! به بشار پسرش وصیت کرده، به حزب بعث وصیت کرده، بعضی مواقع ناملایماتی و مشکلی که از ما می‌بینید خوب تشخیص می‌دهند، می‌گویند رهبری ایران اینطور به ما نگاه نمی‌کند.

نامه‌ای که آقای بشار اسد نوشت محضر آقا ملاحظه کنید، مثل اینکه سرباز به فرمانده‌اش نوشته، اینکه هیچ موقع عنایت‌های شما به ملت سوریه و دولت سوریه از ذهن این دولت و ملت سوریه پاک نخواهد شد.

جبهه، جبهه مقاومت است، بحث سوریه نیست. ما چرا رفتیم سوریه؟ همه آنها که عرض کردم وظیفه و اخلاق و انسانیت به ما می‌گوید باید پاسخ بدهیم. هر سلامی یک علیکی دارد.

ما می‌گوییم نه، اگر این کارها را هم نکرده بودند، جبهه، جبهه مقاومت است. در جلسه‌ای آقا فرمود: بشار اسد امروز اگر یک چراغ سبز به آمریکایی‌ها نشان بدهد، می‌ماند و بهترین حمایت‌های آمریکا و اروپا را به همراه دارد. آقای بشار اسد به نیابت ما می‌جنگد، از جانب ما می‌جنگد، او اگر امروز به این نتیجه برسد که به حزب‌الله کمک نکند برایش کافی است. امروز به زنان مسلمان آن‌ها تجاوز می‌شود و کشته می‌شوند، مسلمان، سنی، شیعه، علوی و...

سردار شهید حسین همدانی در کنار سید حسن نصرالله دبیرکل حزب الله

من به خاطر این رفتم سوریه، ما بنا به تکلیف رفتیم سوریه، همان تکلیفی که برای دفاع مقدس بود، زمین سوریه با کربلای 5، مهران، دشت عباس، قصرشیرین با عملیات الی بیت‌المقدس فرق نمی‌کند.

مگر ما برای سرزمین رفتیم؟ شهدا را ببینید چه می‌گویند؟ می‌گویند ما برای خاک نیامدیم. من برای پیروزی نیامدم. نیامدم، نیامدم.... برای رضای خدا آمدم، ما رفتیم چون خدا از ما راضی باشد.

یکی از مسئولین عالیرتبه نظامی ما می‌گوید: آمریکا جنگش را با ما از سوریه شروع کرد. در جلسه محضر آقا می‌گوید: سوریه را اگر تمام کنند می‌آیند عراق، سپس می‌آیند ایران! آقا می‌گوید: خیر مستقیم می‌آیند ایران!

در شورای امنیت عرض کردم اگر مراقبت نکنیم انفجارات عراق و سوریه در ایران اتفاق می‌افتد، اینها را ما داریم می‌بینیم، داریم اینهایی که دستگیر می‌شوند می‌بینیم، همه این تهدیدها برای مرکزیت انقلاب اسلامی است، خوب چه کار کردیم؟

از زمانی که دوستان رفتند روزهای اول چند نفر، بیشتر نبودیم سه نفر بودیم....

خبر جدید:ماجرای ارتباط با حیدر/ توجه آمریکایی‌ها به ظهور استارتاپ‌ها در ایران/ خوشحالی نخبگان کشور از

خبر تصادفی :
سایت های خبری روزانه بروز شده میشود و توسط جدید ترین اخبار ایران این اتفاق می افتد.باید دانست که جدید ترین اخبار ایران و جهان لحظه به لحظه در اینم سایت ها موجود است.خبر های ورزشی این سایت شامل خبر های لیگ های ایران و بازی دربی پایتخت است.بازی های حساس لیگ ایران را پوشش میدهیم و به بررسی دقیق عملکرد هر یک از بازیکنان لیگ میپردازیم.لیگ ایران خیلی زود و سریع شروع شده و تمامی بازی ها با کیفیت بالا و در بالاترین سطح انجام میشود.تمامی بازیکنان لیگ با قیمت هایی گران در باشگاه های لیگ ایران بازی کرده و روزانه تمرینات زیادی را انجام میدهند

 main:

شرح خبر:

خبرگزاری فارس_ گروه سینما و تئاتر: این روزها شاید رویا و ذهنت تنها حریم شخصی تو باشد. خیلی‌ها که حتی شناختی نسبت آنها نداری به راحتی می‌توانند بفهمند تو چه رنگی را دوست داری و یا چه غذایی را بیشتر می‌پسندی، مثلا در فلان ساعت چه می‌کنی و یا همین الان که این متن را می‌‌خوانی در، کجا هستی. فقط کافی است که بخواهند. تو تنهایی اما فقط در ذهنت، همان جایی که می‌توانی رویایت را پرواز دهی. تو دیگر تنها نیستی.افرادی هستند که ناخواسته، اطلاعاتت را به آنها داده‌ای و حالا طبق همان اطلاعات تو و من برای‌ ما تصمیم می‌‌‌گیرند. اگر آگاه نباشیم کم‌کم خلق و سلیقه‌مان را تغییر می‌دهند، که چه چیز و حتی چه کسی را دوست داشته باشیم چقدر دردناک است که آنها عاشق و یا فارغ‌مان کنند. تو دیگر تنها نیستی.

چندی پیش مستندی توسط دانشجویان دانشگاه صنعتی شریف و دانشگاه تهران ساخته شد که حرف‌های جدی و جدیدی را زد. آنها در این مستند که عنوانش «شب‌نامه» بود نشان می‌دادند که برخی از شرکت‌های داخلی چگونه می‌توانند با داده‌ها و اطلاعات مردم و جامعه به برنامه‌ریزی برای آنها کمک کنند اما اگر انتقال این داده‌ها به خارج از این مرزها باشد نامش چیست؟! جاسوسی!؟ شکستن حریم شخصی؟! آن وقت عده‌ای می‌آیند و می‌گویند تو توهم داری، اما در واقع باید گفت من نه توهم دارم و نه تنهایی.

با سید مهدی کرباسی کارگردان و صادقی نویسنده مستند «شب‌نامه» مصاحبه‌ای انجام شد که به شرح ذیل آمده است.

 

*با یک مستند نمی‌توان نگاه مردم را تغیییر داد

_مستند «شب‌نامه» به لحاظ محتوایی که به آن پرداخته است برای‌ ما می‌تواند جزو مستند‌های استراتژیک قرار بگیرد. البته مطلبی که در این مستند به آن پرداخته‌اید کمی برای مخاطب عام جدید است. البته جدا از واکنش‌های بسیار مثبت و تعجب‌برانگیز از سوی مخاطبین شخصا برخی را هم دیدم که نمی‌توانستند باور کنند چنین جاسوسی‌هایی توسط برخی اشخاص و شرکت‌‌ها انجام می‌شود و می‌گفتند «اینها همه توهم دارند». شما توهم دارید؟

کرباسی: ابتدا باید ارجاع بدهم به صحبت‌های آقای افخمی در مورد این مستند. در نگاه اول به قول وی شاید اینطور به نظر برسد اما کم کم در روند مبحثی که در فیلم مطرح می‌شود مخاطب در می‌یابد با موارد جدی مواجه است. فیلم گویا حرفی دارد که برگرفته از یک توطئه است و خبر از یک توطئه خبر می‌دهد. عده‌ای هستند که می‌گویند این توهم توطئه است. که افخمی گفت این افراد یا غافل هستند یا اینکه اصلاً دلشان می‌خواهد این توطئه اتفاق بیفتد.

یکی دیگر از راه‌هایی که به توهم محکوم نشویم این بود که هر آنچه را که در تحقیقات‌مان رسیدیم بیان کنیم و نتیجه گیری شخصی در فیلم نداشته باشیم و هم مخاطب خود به فکر بیفتد. این نکته‌ای که گفتید بر‌می‌گردد به ذهنیت مخاطب که به نظرم این نگاه را از فعالیت‌های فرهنگی دشمن آورده است و با ساخت یک مستند هم نمی‌توان آن را تغییر داد.

*برنامه‌ریزی برای جواب‌های مختلف فردوسی‌پور

_ در صحبت‌هایت هنگام رونمایی مستند «شب نامه» در حوزه هنری عنوان کردید که مدت‌ها قبل از شروع فیلمبرداری و گرفتن تصمیم‌تان برای ساخت این مستند به سراغ نوشتن فیلمنامه برای آن رفتید. در فضای مستند داشتن فیلمنامه بسیار مهم است. کمی در مورد این بخش توضیح بدهید.

کرباسی: در بخشی از قسمت‌های کار یک ساختار درختی را برای فیلمنامه خود در نظر گرفتیم. به این صورت که پیش بینی می‌کردیم در یک موقعیت چه اتفاقاتی ممکن است بیفتد. به طور مثال در صحنه‌ای که به سراغ عادل فردوسی‌پور مجری برنامه 90 رفتیم تا در مورد ارتباط شرکت مورد نطر که شائبه‌هایی مبنی بر جاسوسی در آن وجود داشت را با برنامه‌اش جویا شویم می‌گفتیم اگر جواب داد چطور برخورد کنیم و اگر پاسخ نداد چه مسیر دیگری را برویم و چندین مسیر دیگر را پیش بینی می‌کردیم. در واقع بر اساس تحقیقات‌مان به ایده‌پردازی در فیلمنامه می‌پرداختیم.

صادقی: حالت‌های مختلف را باید در نظر بگیریم و بدانیم که قرار است چه کنیم. ما باید در چنین شرایطی نسبت به محتوای خود آگاهی داشته باشیم. فیلمنامه می‌تواند در ارتباط با نحوه بیان کردنم موضع و محتوایمان شکل های متعددی را در نظر بگیریم. مثلا در فیلمنامه نوشته بودیم که با فردی در حوزه استارت‌تاپ و یا داده یک مخاطب استفاده شود و با آن صحبت کنیم و در نهایت این اتفاق افتاد. مثلا هنگامی که در مسیر تولید با خبرنگار خانم آشنا شدیم برایش جایی را ر مسیر فیلمنامه مشخص کردیم. زمانی که در فیلمنامه برخورد‌های مختلف سوژه ارزیابی می‌شود تسلط بیشتری بر کنترل روند چیزی که می‌خواهیم داریم.

سوالی که از آقای شریعتمداری مطرح کردیم دقیقا سوال ما بوده است اما زمانی که درگیر فضای ساخت مستند شدیم این سوال را مطرح کردیم. طبعا برای‌مان این سوال مطرح بود که برای هر جوانی این نوع برخورد سوال باشد. شاید ابهامات برای‌مان برطرف شده بود اما باز هم باید آن را باید از جانب مخاطبین مطرح می‌کردیم.

                              رضا صادقی نویسنده مستند شب نامه

_مستند‌هایی از این دست که به موضوعات سیاسی می‌پردازند یا مباحث تخصصی در آن مطرح می‌شود دارای این خطر هستند که برای مخاطب عام جذابیتی نداشته باشد‌. آیا برای این نکته فکری کرده بودید؟

کرباسی: در ابتدای فعالیت و ساخت این مستند دغدغه این موضوع را داشتیم. به همین دلیل به جزییات بسیار فکر کردیم و سعی داشتیم که برای این نکته برخی از راه کارها را در در زمان تولید در نظر بگیریم. روی تنوع سوژه ها فکر کردیم. تنوع سوژه ها یک نوع تیغ دو لبه است که ممکن است اثر را با چند دستگی مواجه کند و یا داده‌های بالا باعث شود مخاطب مسیر اصلی مستند را گم کند.

*کدام افراد به دنبال اطلاعات پنهان هستند

_چرا به بخش مباحثی که در ارتباط با انرژی هسته‌ای مطرح کردید پرداخت بیشتری نداشتید و به نظرم نفوذ این بخش جای این را داشت که بیشتر پرداخت شود آیا محدودیت خاصی داشتید؟

کرباسی: شخصیت ما در مستند در ابتدای فیلم یک فرد استارت تاپی است که پی گیر ایده خود بوده است و به نظرم با توجه دغدغه این شخصیت به اندازه کافی به مبحث هسته‌ای و نفوذ افراد مورد نظر در این مستند پرداخته‌ایم. ما تا حدودی حرف‌مان را بیان کردیم. با توجه به معرفی پارسایی و شخصیتی که از آن نشان دادیم فکر می کنم کافی بوده است و فکر وی مبنی بر اینکه به منافع کدام کشور است را به اندازه کافی نیز نشان دادیم. وی در یکی از سخنرانی‌هایش می‌گوید دموکراسی با وجود ولایت فقیه امکان پذیر نیست و وجود چنین جایگاهی مصداق دیکتاتوری است، البته ما این بخش را استفاده نکردیم به نظرم در مسیر فیلم و موضوع آن نبود، اما اشاره داشتیم که این افراد به دنبال استفاده از اطلاعات پنهان هستند. آنها سعی کرده بودند که ارتباط های جدی با تیم مذاکره کننده بگیرند.

*توجه آمریکایی‌ها به ظهور استارتاپ‌ها در ایران

_ شما سوژه‌ای را به عنوان استارت تاپ‌ها مطرح می‌کنید و می‌خواهید بگویید که از این فضا که در آن اطلاعات و داده‌های زیادی از مردم مان وجود دارد برخی به عنوان جاسوسی از آن بهره می‌برند و آنها را در اختیار دیگر کشورها همچون آمریکا قرار می‌دهند، اما به نظرم این بحث خیلی باز نشد. آنها می‌خواهند با این داده‌ها در نهایت چه کنند؟

صادقی: ما در فیلم‌مان و همین‌طور در کانال فضای مجازی خود به هیچ عنوان نمی‌خواهیم بگوییم استارت تاپ‌ها بد هستند بلکه اتفاقا بسیار مفید است و کشور ما به آن نیاز دارد. احساس ما این است که ظهور آنها به شکل درستی اتفاق نیفتاده است. آمریکایی‌ها توجه زیادی به آنها در ایران دارند تا بتوانند از آن برای خود استفاده کنند. چند سوال اساسی پیش می‌آید اینکه چرا بیشتر استار تاپ ها که در ایران تشکیل می‌شوند و یا با حمایت دیگر کشورها شکل می‌گیرند و معرفی می‌شوند در حوزه اطلاعات داده‌ای افراد است؟ چرا از استار تاپ‌های صنعتی که به مباحث تکنولوژی مربوط می‌شود اهمیتی داده نمی‌شود؟ فرض کنید در ایران فردی خودروی برقی تولید کرده است چرا حمایتی از آن صورت نمی‌گیرد؟ مگر در خود آمریکا شرکت‌های بزرگ صنعتی از استار تاپ هایی از این دست حمایت نمی‌کنند؟خودروی خورشیدی تولید می‌شود و از آن فرد دانشجو در ایران حمایت نمی‌شود؟ ما اصلا حرف‌مان این نیست که استار تاپ ها بد است اما سوال بزرگ این است که چرا از نوع صنعتی آن حمایتی نمی‌شود؟

کرباسی: برخی از این استارتاپ‌ها دارای رسانه‌های قوی هستند و متاسفانه آن رسانه‌ها هم به استارتاپ‌های خدماتی می‌پردازند که نوعی جمع‌آوری داده محسوب می‌شود. متاسفانه فضای خودی و غیر خودی نیز وجود دارد. ببینید دو استارتاپ در کشور وجود دارند که کارشان یکی است اما یکی از آنها خدمات بهتری را ارائه می‌دهد اما در یک شرایط غیر قابل باور آن یکی که قوی نیست مطرح می‌شود و بیشتر مخاطبین با آن آشنایی دارند و این درحالی است که آنها تبلیغاتی هم ندارند.

                              سید مهدی کرباسی کارگردان مستند شب نامه

*خوشحالی نخبه‌های کشور از راه‌اندازی کترینگ!/ چرا منبع درآمدی برخی استارتاپ‌ها نامشخص است

صادقی: ما داده‌هایی را که داریم کنار هم می‌گذاریم و تنها می‌‌توانیم بگوییم که از شرایط فعلی نگرانیم. دانشجویی خودوری خورشیدی خود را به دریاچه می‌اندازد برای اینکه از وی حمایت نمی‌شود و تمام حمایت‌ها از سوی نهاد‌های خرج از ایران بر روی داده‌ها و اطلاعات کشور ما است و تعدادی از دانشجویان و نخبه‌های این کشور به سمتی می‌روند که با هم یک «کِترینگ» راه می‌اندازند و خوشحالم هستند و ناراحت‌اند از اینکه یک خودرو و تکنولوژی را تولید کردند که تنها وقت‌شان را گرفته است. ما نگرانیم از شرایط موجود.

استارتاپی را می‌شناسم که در روند تحقیقات‌مان با آن آشنا شدیم و نامش را نمی‌برم و آنها نیز استارتاپی هستند که داده ها و اطلاعات کشور را نیز جمع‌آوری می‌کنند و در اوایل شروع کار خود 80 درصد تخفیف به مشتریان خود می‌دهند. آنها این پول و هزینه را از کجا می‌آورند؟ چرامنبع درآمدی آنها نامشخص است؟ ما در مورد مستندمان شفاف درباره آنها حرف زدیم اما چرا آنها حاضر نیستند که بیایند و شفاف سازی کنند؟!

*ردپای حمایت‌های سفارت سوئد از نخبگان ایرانی/ رفت و آمد‌های عجیب سفیر سوئد

_به هر حال ما در بحث استار تاپ‌ها بسیار نوپا هستیم می‌توان اینطور هم فکر کرد که به دلیل تازه بودن هنوز به سمت استارتاپ‌های صنعتی نرفته‌ایم. وقتی سوالت در ارتباط با این است که آنها پولشان از کجا می‌آید و احتمالاتی را کنار هم می‌گذارید که عقل می‌تواند به شک بیفتد ممکن است است از سوی برخی متهم به توهم توطئه گری شوید. با توجه به تحقیقاتی که کرده‌اید برای این نوع نگاه‌ها چه پاسخی دارید؟ مستندات‌تان چیست؟

صادقی: اجازه بدهید توضیح می‌دهم اتفاقا این نوع بحث ها بسیار خوب است. چرا که قطعا گروه‌هایی هستند که شروع به متهم کردن ما می‌کنند. در فیلم ما به استارتاپی اشاره می‌شود که در مورد گردشگری در ایران است. که با یکی از افراد آن صحبت شده که خود فرد به دلیل شبهاتی که برایش پیش می‌آید آن فضا را رها می‌کند. این فرد جزو اعضای اصلی آن استار تاپ بوده است و از هزینه‌هایی که می‌شده و بازگشت مالی هم وجود نداشته و همچنین برخی رفتارها و اقدامات متعجب می‌شود و وقتی از مدیرتی آن که یک خانم است پی‌گیر می‌شود تنها یک پاسخ می‌شنود و آن هم این است که نگران نباش اگر ما تا پنج سال آینده هم درآمدزایی نداشته باشیم پول کافی برای هزینه کردن داریم.

کرباسی: نکته جالب اینجاست که وی می‌گوید اولین جایی که دفترمان را تشکیل دادیم نزدیک به یک سفارت خانه بود که هر چند وقت یکبار ما را به عنوان مهمان دعوت می‌کردند و زمانی که به وی بر اساس مستندانی که از قبل جمع آوری کرده بودیم گفتیم که آیا آن سفارت خانه سوئد نبود خودش چند ثانیه سکوت کرد و به فکر فرو رفت.

_ چرا سوئد باید بیاید به صورت غیر مستقیم در پروژه‌هایی از این دست سرمایه‌گذاری کند؟

صادقی: لزومی ندارد ما تصمیم‌گیری کنیم می‌توانیم این را به مخاطب واگذار کنیم.

_ به هر حال شما در این عرصه صاحب نظر هستید و باید در مورد اهداف احتمالی آنها کشفیاتی داشته باشید که آنها را ارائه دهید.

صادقی: من نمی‌خواهم حکم قطعی بدهم و ما تنها اتفاقات واقعی را کنار هم می‌گذاریم.  سایت گردشگری که فروش بسیار پایینی داشته و با سفارت‌خانه نیز در ارتباط بوده است تا جایی که پرچم کشور مورد نظر را روی میز مدیریت این استارتاپ می‌توان دید و برای راه اندازی سایت گردشگری خود از نقاطی در ایران که حتی مرزی است و روستاها عکاسی هایی انجام شده که نیازی برای گردشگری آن احساس نمی‌شده و توجیهی نیز نداشته است و دلایل و شواهد دیگر که باید نسبت به آنها آگاه باشیم. اینها اطلاعات کشور و داده‌های مردم سرزمین ما است.

*حیدر کیست؟

- در واقع شما به عنوان مستند ساز مشاهدات خودت را با استفاده از مستند و به عنوان یک مستند ساز بیان کرده‌اید به نظرم باید در حال حاظر نیروهای امنیتی و مدیران و مسئولین به این هشدارها اهمیت دهند. زمانی که وارد تحقیق در مرحله استارتاپ ها و اینکه آیا اطلاعات و داده‌های ما در اختیار سایرین و دیگر کشورها قرار می‌گیرد می‌شوید به یک شرکت بزرگ می‌رسید و از جایی به بعد از یک فرد ناشناس با عنوان حیدر به شما پیغام هایی که حاوی اطلاعات است داده می‌شود. حیدر کیست؟

کرباسی: یک نیروی اطلاعاتی بوده است.

_با دیدن مستند شما یکی از سوال‌هایی که پیش می‌آید این است که اگر اطلاعات در جریان است چرا برای گرفتن افرادی که چنین شرکتی را با داده‌های عجیب غریب مردم سروکار دارند و در حال تخلف هستند دستگیر نمی‌کند؟

کرباسی: دلیل سکوتشان را نمی‌دانم. نکته‌ای که وجود دارد این است که در فضای متریال دادن چیزی در اختیار ما نگذاشتند. بعد از راه اندازی کانال حیدر به ما پیام داد.

_ حیدر موارد خاصی را به شما گوشزد نمی‌کرد؟

کرباسی: چرا گوشزدهایی می‌کرد و تذکر می‌دادند. مثلا زمانی که ما به شرکت مورد نظر رفتیم تا در شکل و شمایل یک مستند ساز بتوانیم با آنها ارتباط بگیریم به ما تذکر داد که چرا چنین کار خطرناکی را انجام دادیم.

_ در واقع آن ها شما را هم زیر نظر داشتند و یا به نوعی مراقب بودند.

کرباسی: ما در واقع کار خودمان را پیش می‌بردیم و آنها گاهی ما را صدا می‌زدند تا توضیحاتی در مورد روند کارمان بدهیم.

صادقی: زمانی که یک فرد جست‌وجوگر عادی به ماجرایی ورود پیدا می‌کند در مواقعی پیشروی بیشتری نسبت به نیروهای امنیتی و یا اطلاعاتی پیدا می‌کند چون از حاشیه امن بیشتری برخوردار است و اطمینان به وی راحت‌تر انجام می‌شود.

اخبار جدید را بخوانید :خبرگزاری فرانسه: ابتکار از انزوای ناشی از اشغال سفارت آمریکا، متاسف است

خبر تصادفی:
ادعای یک موسسه تحقیقاتی در لس آجلس واقع در کشور آمریکا گویای این است که راننندگان اتومبیلهای بنز و bmw بیشتر از سایر رانندگان در معرض سرطان چشم قرار دارند. این موسسه تحقیقات خود را روی 29 اتومبیل و از 15 شرکت تولید اتومبیل معتبر دنیا انجام داد و مشخص شد شیشه های کناری اتومبیل های مذکور نسبت کمتری از اشعه ماورای بنفش را جذب می کند. این در حالی است که شیشه کناری خودروهای لکسوس بهترین عملکرد را داشته است. البته ناگفته نماند این بررسی ها در خودروهای مدرن و معتبر دنیا انجام شده و در دیگر خودروسازی ها به آن اهمیت خاصی داده نمی شود

 main:

شرح خبر:

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، یک رسانه غربی در گزارشی تاکید کرده که خانم معصومه ابتکار رئیس سازمان حفاظت محیط زیست ایران و معاون رئیس‌جمهور، از «انزوای دیپلماتیک پس از اشغال سفارت(آمریکا در تهران) متاسف و پشیمان است».

امروز چهارشنبه 12 آبان ماه خبرگزاری فرانسه بخش دیگری از مصاحبه خود با معاون رئیس‌جمهور و رئیس سازمان حفاظت محیط زیست ایران را منتشر کرده؛ بخشی که در آن به اشغال لانه جاسوسی آمریکا پرداخته شده است(بخش اول مصاحبه اینجا)

انتشار این بخش از مصاحبه‌ی خبرگزاری فرانسه در پایگاه خبری«دیلی میل» با خانم معصومه ابتکار در حالی صورت گرفته که در ایران فردا پنجشنبه روز دانش آموز است. (بنظر می‌رسد خبرگزاری فرانسه این مصاحبه را از خروج خود حذف کرده است.)

13 آبان ماه در ایران به روز دانش‌آموز نامگذاری شده است. علت نامگذاری این روز، کشتار دانش‌آموزان توسط دژخیمان وابسته به رژیم طاغوت در محوطه دانشگاه تهران است.

دانش آموزان صبح روز 13 آبان 1357 در محوطه دانشگاه تهران جمع شده بودند و اعتراضشان با حمایت اقشار دیگری از مردم هم  همراه شده بود که در نهایت با کشتار این اعتراضات به پایان یافت.

خبرگزاری فرانسه در بخشی از گزارش خود درباره مصاحبه با معصومه ابتکار نوشته است: «او اکنون از انزوای دیپلماتیکی که پس از اشغال سفارت (آمریکا در ایران) حادث شد، متاسف و پشیمان است».

این رسانه غربی ادامه داد: «اما او همچنان به کارشان(کار تسخیرکنندگان لانه جاسوسی آمریکا) در انتشار اسناد کشف شده سیا افتخار می‌کند».

او که سخنگوی دانشجویان تسخیر کننده لانه جاسوسی آمریکا بوده، تاکید کرده که هزاران سند منتشر شده از لانه جاسوسی، شبیه به کار ویکی‌لیکس بوده است.

در گزارش خبرگزاری فرانسه درباره ابتکار آمده است: «او در آن زمان دانشجوی 20 ساله رشته پزشکی بود و از سوی رسانه‌های بین‌المللی به "ماری" شهرت داشت و به خاطر تسلطش بر زبان انگلیسی، به چهره بحران گروگانگیری تبدیل شد».

 رئیس سازمان حفاظت محیط زیست به این رسانه گفت: «انتشار اسناد(لانه جاسوسی)، به آنچه ویکی‌لیکس این روزها در حال انجام است خیلی شبیه است. این کار شبیه به ویکی‌لیکس در عصر و زمان ما بود».

خبرگزاری فرانسه در ادامه گزارش خود تاکید کرد: «اسناد مذکور تلاش‌های سیا برای جذب و بکارگیری سیاسیون مطرح ایرانی از قبیل ابوالحسن بنی صدر را آشکار کرد؛ لیبرالی که اولین رئیس‌جمهور پس از انقلاب شد».

این رسانه غربی ادامه داد: «ابتکار علی رغم گذشته‌اش، اکنون حامی سرسخت تلاش‌های دولتش برای بازسازی روابط با غرب از طریق توافق هسته‌ای سال گذشته است».

رئیس سازمان محیط زیست به این رسانه فرانسوی گفت: «حتی دانشجویانی که در (تسخیر لانه جاسوسی) مشارکت داشتند، بسیاری از آنها معتقدند از برخی جهات امکان آن بود که روابط(ایران و آمریکا) به یک روش معقولانه تری حفظ می‌شد».

ابتکار درباره دانشجویان تسخیرکننده لانه جاسوسی اینطور گفت: «آنها ستیزه جو و رادیکال (تندرو) نبودند. آنها اینطور فکر می‌کردند که خطر قریب الوقوع یک کودتای دیگری وجود داشت؛ کودتایی که به سقوط یک انقلاب اسلامی جوان و شکننده منجر می‌شد».

این رسانه غربی با اذعان به واقعی بودن تهدید یک کودتای دیگر توسط آمریکا در ایران تصریح کرد: «این ترس‌ها و نگرانی‌ها، کاملا بی اساس نبودند. در ذهن همه ایرانی‌ها کودتای 1935 سازماندهی شده توسط سیا که در آن آمریکا و بریتانیا دولت نخست‌وزیر محبوب محمد مصدق را ساقط کردند، وجود دارد؛ کسی که به خود جرات ملی کردن منابع نفتی ایران را داد».

معاون رئیس‌جمهور ایران در این خصوص گفت: «آنها(آمریکا و انگلیس) دولتی را سر کار گذاشتند که آلت دست و دست نشانده سیاستهای آمریکا برای 25 سال بود؛ یک فرد سرکوبگر که دیکتاتوری و عصر بسیار تاریکی را به ایران تحمیل کرد».

خبر دست اول :معاون احمدی‌نژاد چگونه یکی از مفاخر کشور شد؟/ وقتی کسی مسئولیت انتخاب «ملک زاده» را نمی‌پ

خبر تصادفی:
چندی پیش apple از پرچمدار جدید خود در سال 2016 رونمایی کرد. آیفون 7 محصول جدید کمپانی اپل می باشد که یکی از قدرتمندترین گوشیهای بازار می باشد. در این گوشی نسبت به نسخه قبلی تغییراتی جزیی شاهد هستیم. این گوشی هنوز وارد بازار نشده محبوبیت بسیاری بدست آورده است. البته عرضه آن در بازارهای خارجی رسما آغاز شده است اما در بازار ایران شروع رسمی نداشته و به همین دلیل قیمت آن بسیار نجومی و بالاست. در حال حاضر قیمت هر آیفن 7 در ایران چیزی حدود 7 میلیون تومان است. پرچمدار جدید اپل زمانی رونمایی شد که یکی از جدی ترین رقیبانش در بازار تلفن همراه در آخرین پرچمدار خود شاهد مشکلات جدی بوده است و این گوشی ها هنگام شارژ دچار حریق می شوند

 main:

شرح خبر:


خبرگزاری فارس، شب گذشته یکی از تالارهای مجلل شمال شهر، میزبان یک مراسم تجلیل بود؛ مراسمی که قرار بود در آن از مقام علمی یکی از اساتید دانشگاه تجلیل شود.

محمد شریف ملک زاده معاون رئیس جمهور سابق، همان استادی بود که شب گذشته مراسم تجلیل از مقام علمی وی در تالار الماس شهر با حضور برخی چهره های مختلف از جمله حسینعلی شهریاری نماینده مردم زاهدان در مجلس، علیرضا ابراهیمی نماینده مردم رامیان در مجلس و بیاتی رئیس دانشگاه عدالت حضور داشتند.

حدود 300 نفر از اساتید، قضات، کارمندان و دانشجویان دانشگاه های آزاد و دانشگاه عدالت به این مراسم دعوت شده بودند.

نکته قابل توجه در این مراسم این بود که تقریبا همه سخنرانان و مجری مراسم در مطالب خود به جایگاه علمی ملک زاده اشاره کرده و تاکید داشتند که وی چندی پیش به عنوان یکی از مفاخر علمی و فرهنگی کشور انتخاب شده است؛ اشاره سخنرانان نیز به برگزاری مراسمی در هفته های گذشته برای انتخاب ملک زاده به عنوان یکی از مفاخر علمی و فرهنگی کشور بود که در سالن تفاهم تهران برگزار شد.

با توجه به سازوکار تعیین مفاخر علمی و فرهنگی کشور، این سوال ایجاد می شود که چه کسی با توجه با سابقه محمد شریف ملک زاده وی را به عنوان یکی از مفاخر علمی و فرهنگی کشور انتخاب کرده است؟

چه کسی ملک زاده را جزو مفاخر ایران ثبت کرد؟

حدود یک ماه قبل مراسمی در سالن تفاهم تهران با عنوان «همایش رونمایی از کتاب اقتصاد مقاومتی و برجام و تجلیل از دکتر ملک زاده» با حضور جمعی از چهره های فرهنگی و دانشجویان دانشگاه آزاد و عدالت برگزار شد.

برگزار کنندگان این مراسم تاکید داشتند که قرار است در این همایش محمد شریف ملک زاده به عنوان یکی از مفاخر علمی کشور ثبت و مورد تجلیل قرار بگیرد؛ البته به شیوه مراسم های رسمی حتی تمبر یادبود این تجلیل نیز آماده شده و توسط یکی از مسئولان اداره پست رونمایی و توسط حاضرین به امضا رسید.

در این مراسم تقریبا تمامی سخنرانان ملک زاده را با عناوینی نظیر، استاد بی نظیر، نابغه بزرگ، اولین مخترع بین المللی و ... مورد خطاب قرار می دادند؛ تعابیری که برخی از حاضرین در همایش از بیان آنها متعجب شده بودند.

در بخش دیگری از این از کتاب اقتصاد مقاومتی و برجام که توسط ملک زاده نوشته شده است رونمایی شد؛ کتابی 500 صفحه ای که حدود 300 صفحه از آن به طور کامل بازخوانی بیانات رهبر معظم انقلاب پیرامون برجام است و دیگر بخش های آن نیز به گواهی قسمت منابع و ماخذ همین کتاب، برگرفته از مقالات کارشناسان و شخصیت های علمی است که در رسانه های کشور، منتشر شده است.

عنوان برگزار کننده این همایش «دبیرخانه دائمی مفاخر و فرهیختگان» ذکر شده و سبحانی مسئول پژوهشگاه دائمی مفاخر ایران واستان مرکزی نیز در جایگاه مسئول دبیرخانه دائمی مفاخر وفرهیختگان معرفی شده بود.

پیگیری های خبرگزاری فارس از انجمن آثار و مفاخر فرهنگی کشور که مسئولیت شناسایی این مفاخر را بر عهده دارد نشان می داد که این انجمن چنین مراسمی را برگزار نکرده است؛ یکی از مسئولان حوزه ریاست این انجمن تاکید داشت که مراسم انتخاب ملک زاده به عنوان یکی از مفاخر کشور، از سوی انجمن برگزار نشده و تنها آقای محقق مسئول انجمن قرار بوده که در این همایش سخنرانی کند و حتی این سخنرانی نیز انجام نشده است.

در سوی دیگر ماجرا سبحانی که خود را مسئول پژوهشگاه دائمی مفاخر ایران واستان مرکزی معرفی کرده بود، در پاسخ به سوال فارس مبنی بر اینکه مسئولیت انتخاب ملک زاده به عنوان یکی از مفاخر کشور با چه نهادی بوده، تاکید کرد که این انتخاب از سوی انجمن آثار و مفاخر فرهنگی انجام شده ولی مسئولیت برگزاری همایش تجلیل از ملک زاده به دبیرخانه مفاخر و فرهیختگان که زیر مجموعه پژوهشگاه دائمی مفاخر ایران و استان مرکزی است، واگذار شده بود.

البته خبرگزاری فارس با مسئولان دانشگاه عدالت که آیت الله هاشمی شاهرودی به عنوان موسس آن شناخته می شود درباره برگزاری این مراسم تجلیل تماس گرفت، که یکی از مسئولان روابط عمومی این دانشگاه تاکید کرد که دانشگاه عدالت هیچ نقشی در برگزاری همایش تجلیل از ملک زاده نداشته است.

در این میان اما مراسم شب گذشته که در مجموعه الماس شهر برگزار شد مشخصا از سوی دانشگاه عدالت اسلامی برگزار شده بود و حجت السلام بیاتی مسئول این دانشگاه نیز بر روی این مساله تاکید داشت که این مراسم تجلیل از سوی دانشگاه و دانشجویان آن برای تجلیل از استاد خود برگزار شده است.

با توجه به سابقه خاص ملک زاده سوال های زیادی درباره ثبت وی به عنوان یکی از مفاخر کشور ایجاد شده است؛ با توجه به پیگیری های خبرگزاری فارس تقریبا هیچ نهاد رسمی نمی پذیرد که دقیقا با چه ساختار و چهارچوبی ملک زاده به عنوان یکی از مفاخر شناسایی شده است و همین مساله می تواند ابهامات این تجلیل را افزایش دهد.